Uppföljning av beslut relaterat till Paolo Macchiarinis verksamhet
Universitetskanslersämbetet (UKÄ) har följt upp sitt tidigare beslut angående Paolo Macchiarinis verksamhet vid Karolinska institutet (KI). Uppföljningen har gällt KI:s arbete med åtgärdsplanen och en granskning av styrdokument samt stickprov i särskilt utvalda områden
De särskilda granskningsområdena har omfattat:
- efterlevnaden av tryckfrihetsförordningen och offentlighets- och sekretesslagen (2009:400),
- redovisning av bisysslor
- riktlinjer för handläggning av anmälningar om oredlighet i forskning
- anställningsärenden
UKÄ konstaterar att KI tillsatt en arbetsgrupp för att regelbundet följa upp och analysera arbetet med åtgärdsplanen. Uppföljningarna har resulterat i två rapporter enligt vilka merparten av åtgärderna har genomförts eller är planerade att genomföras.
UKÄ:s uppföljning av de särskilda granskningsområdena visar på brister avseende både diarieföring och ärendehantering. Exempelvis har handlingar registrerats sent eller i delvis omvänd ordning. I vissa fall hänvisar handlingar i ärendena till andra handlingar som inte finns bevarade i akten. Av stickproven för bisysslor har framkommit att en redovisning har uteblivit med motiveringen att personen ifråga är tjänstledig. Vad sedan gäller granskningen av anställningsärenden noterar UKÄ särskilt att det, för ett av stickproven avseende förlängning av en anställning som gästprofessor, inte fanns intyg eller motsvarande som visade att den anställde hade en anställning någon annanstans. I övrigt noterar UKÄ att KI, i strid med språklagen, angett att flera ansökningar om anställning skulle vara skrivna på engelska och att ansökningstiderna i ett antal annonser har varit så korta att det kan ifrågasättas om de varit godtagbara i objektivitetshänseende.
UKÄ utgår från att KI vidtar åtgärder för att komma till rätta med de brister som konstaterats i beslutet. När det gäller KI:s tidigare utredningsskyldighet enligt 1 kap. 16 § HF noterar dock UKÄ att denna har tagits bort den 1 januari 2020 då Nämnden för prövning av oredlighet i forskning tog över ansvaret för att pröva frågor om oredlighet i forskning.